¿Quién escribe la Historia Económica de América Latina en el siglo XXI?

Autores/as

  • Carlos Aguirre-Jiménez
  • Francisco J. Marco-Gracia

DOI:

https://doi.org/10.59709/RHEAL/02.02.20

Palabras clave:

América Latina, historia económica, alto impacto, colonialismo científico

Resumen

Aproximadamente el 5 % de los artículos publicados en las principales revistas académicas internacionales de historia económica se centran en América Latina, una proporción que se mantuvo estable durante los últimos 25 años. Este artículo examina quiénes han sido los autores de estas publicaciones entre 2000 y 2024, analizando si se trata de trabajos individuales o colaborativos, así como la distribución por género, los países en los que se ubican las instituciones de afiliación de los autores y el origen nacional de los investigadores. También exploramos la distribución de los artículos por país y periodo histórico, junto con los patrones de citación que han recibido estas publicaciones. Nuestros resultados muestran que el 43 % de los historiadores económicos que publicaron sobre América Latina estaban afiliados a instituciones dentro de la región, y el 55 % eran de origen latinoamericano. Esto sugiere que alrededor del 20 % de los historiadores económicos latinoamericanos trabajan desde instituciones fuera de sus países de origen. Entre los autores no latinoamericanos, los investigadores con afiliación en España y Estados Unidos han sido los más activos. Sin embargo, menos de un tercio de sus artículos incluye colaboración con investigadores latinoamericanos, a pesar de los beneficios potenciales que tales asociaciones podrían aportar

Biografía del autor/a

Carlos Aguirre-Jiménez

Department of Applied Economics and IA2, Universidad de Zaragoza (España).

Francisco J. Marco-Gracia

Department of Applied Economics and IA2, Universidad de Zaragoza (España). 

Citas

Abramitzky, R. (2015). Economics and the modern economic historian. Journal of Economic History, 75(4), 1240-1251. DOI: 10.1017/S0022050715001667

Angrist, J., Azoulay, P., Ellison, G., Hill, R., and Lu, S. F. (2017). Economic research evolves: Fields and styles. American Economic Review, 107(5), 293-297. DOI: 10.1257/aer.p20171117

Barba, J. J., González-Calvo, G., and Barba-Martín, R. A. (2014). Qué la fuerza esté contigo: Desvelar el lado oscuro de la investigación en educación. Magis. Revista Internacional de Investigación en Educación, 7(14), 125-140. DOI: 10.11144/Javeriana.M7-14.QLFE

Baten, J., and Muschallik, J. (2012). The global status of economic history. Economic History of Developing Regions, 27(1), 93-113. DOI: 10.1080/20780389.2012.682390

Bértola, L. (2025). Historia Económica en América Latina: global, comparada, específica, comprometida: Presentación realizada al VIII CLADHE (Montevideo, 3 de diciembre de 2024). Revista Historia Económica de América Latina, 2(III), 59-63. DOI: 10.62467/RHEAL/02.01.17

Blum, M., and Colvin, C. L. (Eds.). (2018). An Economist’s Guide to Economic History. Palgrave Macmillan.

Boldizzoni, F. (2011). The poverty of Clio: Resurrecting economic history. Princeton University Press.

Collins, W. (2015). Looking forward: positive and normative views of economic history’s future. Journal of Economic History, 75(4), 1228-1233. DOI: 10.1017/S0022050715001643

Di Vaio, G., and Weisdorf, J. L. (2010). Ranking economic history journals: a citation-based impact-adjusted analysis. Cliometrica, 1(4), 1-17. DOI: 10.1007/s11698-009-0039-y

Diebolt, C., and Haupert, M. (2021). Cliometrics: Past, present, and future. Oxford Research Encyclopedia of Economics and Finance, 19.

Ejermo, O., and Hansen, H. K. (2015). How important are local inventive milieus: The role of birthplace, high school and university education. Geoforum, 65, 387-397. DOI: 10.1016/j.geoforum.2014.12.002

Fernández-de-Pinedo, N., La Parra-Perez, A., and Muñoz, F. F. (2023). Recent trends in publications of economic historians in Europe and North America (1980–2019): an empirical analysis. Cliometrica, 17(1), 1-22. DOI: 10.1007/s11698-022-00245-w

Fourie, J. (2019). Who writes African economic history? Economic History of Developing Regions, 34(2), 111-131. DOI: 10.1080/20780389.2019.1639500

Fourie, J., and Gardner, L. (2014). The internationalization of economic history: a puzzle. Economic History of Developing Regions, 29(1), 1-14. DOI: 10.1080/20780389.2014.922842

Frederick, K., Juif, D., and zu Selhausen, F. M. (2024). The Revival of African Economic History in the 21st Century: A Bibliometric Analysis. Revista de Historia Industrial-Industrial History Review, 33(92), 11-48. DOI: 10.1344/rhiihr.47560

Galtung, J. (1967). Scientific colonialism. Transition, 30, 10-15. doi:10.2307/2934342

Hira, S. (2015). Scientific colonialism: the Eurocentric approach to colonialism. In Eurocentrism, Racism and Knowledge: Debates on History and Power in Europe and the Americas (pp. 136-153). Palgrave Macmillan UK.

Jones, G., van Leeuwen, M. H., and Broadberry, S. (2012). The future of economic, business, and social history. Scandinavian Economic History Review, 60(3), 225-253. DOI: 10.1080/03585522.2012.727766

Lamoreaux, N. (2015). The future of economic history must be interdisciplinary. The Journal of Economic History, 75(4), 1251-1257. DOI: 10.1017/S0022050715001679

Mitchener K. (2015). The 4D future of economic history: digitally-driven data design. Journal of Economic History, 75, 1234-1239. DOI: 10.1017/S0022050715001655

Overgaard, C., Fenger-Grøn, M., and Sandall, J. (2012). The impact of birthplace on women’s birth experiences and perceptions of care. Social science and medicine, 74(7), 973-981. DOI: 10.1016/j.socscimed.2011.12.023

Poelmans, E., and Rousseau, S. (2016). Quantifying the heterogeneity of publication cultures in economic, business and financial history. Essays in Economic and Business History, 34, 95-135.

Rastogi, C., Stelmakh, I., Shen, X., Meila, M., Echenique, F., Chawla, S., and Shah, N. B. (2022). To ArXiv or not to ArXiv: A Study Quantifying Pros and Cons of Posting Preprints Online. arXiv:2203.17259. DOI:10.48550/arXiv.2203.17259

Reckendrees, A. (2017). Economic history in times of transition. Scandinavian Economic History Review, 65(1), 1-5. DOI: 10.1080/03585522.2017.1294378

Romer, C. D. (1994). The end of economic history? The journal of economic education, 25(1), 49-66. DOI: 10.1080/00220485.1994.10844814

Seltzer, A. J. (2018). Publication trends and future challenges for the Australian economic history review: A bibliometric analysis. Australian Economic History Review, 58(2), 112-133. DOI: 10.1111/aehr.12143

Seltzer, A. J., and Hamermesh, D. S. (2018). Co-authorship in economic history and economics: are we any different? Explorations in Economic History, 69, 102-109. DOI: 10.1016/j.eeh.2018.04.001

Tünnermann Bernheim, C. (2007). América Latina: identidad y diversidad cultural. El aporte de las universidades al proceso integracionista. Polis. Revista Latinoamericana, (18). http://polis.revues.org/4122

Waldenström, D. (2005). Increased international integration is a prerequisite for more and better research in economic history. Scandinavian Economic History Review, 53(3), 85-92. DOI: 10.1080/03585522.2005.10414261

Whaples R. (2002). The supply and demand of Economic History: recent trends in the Journal of Economic History. The Journal of Economic History, 62(2), 524-532. DOI:10.1017/S002205070200059

Publicado

2025-09-26

Cómo citar

Aguirre-Jiménez, C., & Marco-Gracia, F. J. (2025). ¿Quién escribe la Historia Económica de América Latina en el siglo XXI?. Revista Historia Económica De América Latina, 2(IV), 9–30. https://doi.org/10.59709/RHEAL/02.02.20