Revista Uruguaya de Historia Económica (RUHE)
Desde 2010, la Asociación Uruguaya de Historia Económica (AUDHE) se propuso realizar modificaciones en su revista para atender tres objetivos principales. En primer lugar, contribuir con la construcción de excelencia académica en la investigación nacional en ciencias sociales. En segundo lugar, alinearla con los estándares actuales de publicación en Historia Económica. Finalmente, responder a la necesidad de los académicos de la disciplina de contar con revistas arbitradas y de calidad para la publicación de sus trabajos dentro de los requerimientos cada vez más extendidos de evaluación de la investigación a nivel internacional. Considerando estas inquietudes, en 2011 se lanzó la Revista Uruguaya de Historia Económica, heredera del camino que supo transitar el Boletín de AUDHE.
En agosto de 2012, la la Asociación Uruguaya de Historia Económica (AUDHE) -que está cumpliendo sus primeros 20 años de existencia- encomendó al Consejo Editor de la RUHE a desarrollar una estrategia para concretar, a partir de 2013, la aparición semestral de la Revista. El desafío para el año próximo, entonces, es convertir a la RUHE en una publicación bianual. Esto tendrá como efecto inmediato duplicar las posibilidades de inclusión de artículos arbitrados y por lo tanto la reducción del período de espera para la divulgación de los resultados de investigación. Nuestra aspiración es posicionar a la Revista como un referente regional de la disciplina
Lo que no cambia, es el enfoque dirigido a la difusión de investigaciones de alta calidad, validadas en un estricto control realizado por especialistas y, simultáneamente, acentuar su perfil latinoamericano, incorporando trabajos sobre la historia económica de diferentes países que aliente el perfil comparativo en la investigación.
Año 2 Número 2
El contenido de este número comprende tres artículos que se focalizan en temáticas relevantes para el desarrollo de la disciplina en la región que cubren un espectro diverso en cuanto a contenidos y períodos históricos considerados.
El artículo de Mario Etchechury discute la supuesta excepcionalidad del caso monetario uruguayo en el espacio rioplatense durante la primera mitad del siglo XIX. Por su parte, Luis Cáceres analiza las dos mediciones disponibles en el país del Producto Interno Bruto de Uruguay para el período 1870-1955, constatando que las estimaciones parecen tener más similitudes en volumen físico que en precios e identificando algunas divergencias en las series. Finalmente, Jorge Notaro y Claudio Fernández Caetano abordan las características del Sistema de Relaciones Laborales instaurado al promediar el siglo XX y sus impactos económicos, sociales y políticos.
La nota de investigación sobre la Comisión de Inversiones y Desarrollo Económico (elaborada por Estefanía Galván, Cecilia Moreira y Daniela Vázquez) nos invita a repensar el Uruguay en el contexto de las estrategias de desarrollo de la segunda posguerra, mientras que Nicolás Bonino, Melisa Hernández y Cecilia Lara reflexionan sobre recientes aportes teóricos para entender el papel de las instituciones en el desarrollo económico.
En la sección reseñas son comentados el libro de Raúl Jacob sobre inversión extranjera en Uruguay y el trabajo de Mario Matus sobre precios y salarios durante el ciclo salitrero en Chile.
Finalmente, en este número Raúl Jacob recuerda al recientemente fallecido Prof. Juan Oddone.
Año 1 Número 1
En este número, los Prof. Daniel Díaz-Fuentes y Julio Revuelta (ambos de la Universidad de Cantabria) nos ofrecen un análisis experto y muy completo del “Gasto público y crecimiento económico en América Latina y España entre 1960 y 2000”, para el cual recurren a ejercicios de cointegración y aplicación del herramental de series temporales habituales en la literatura económica. Los Prof. Graciela Pampin (Universidad de Buenos Aires) y Marcelo Rougier (Universidad de Buenos Aires-CONICET) brindan un estudio sobre historia económica de empresas sumamente interesante para comprender el desarrollo industrial argentino. Su artículo “Iguales pero diferentes. Dos experiencias en la promoción de la industria de base en la Argentina” ofrece un análisis original del fomento de la industria de acuerdo al estudio de dos grandes proyectos en insumos químicos y metalúrgicos. Dando continuidad al enfoque regional, el Prof. Alfonso Herranz (Universitat de Barcelona) dedica su trabajo a dimensionar “El impacto directo del ferrocarril sobre el crecimiento económico argentino durante la primera globalización”, trayendo a colación, y desde una perspectiva renovada, un tema abierto que integra la historiografía argentina desde hace varias décadas. Finalmente, el Prof. Reto Bertoni (Universidad de la República) propone un análisis detallado y novedoso que focaliza el caso uruguayo dentro de los análisis de la historia económica y la economía de la energía. En su artículo “El modelo energético de la ‘Suiza de América’ como problema. Aportes de un análisis sectorial del consumo en Uruguay” brinda una nueva mirada a la interpretación del “fracaso” del modelo de crecimiento de posguerra uruguayo.
Además, este número incluye una interesante y provocativa nota de investigación del Prof. Antonio Ibarra (Universidad Nacional Autónoma de México) donde discute conceptos de la New Economic History muy arraigados en la disciplina en su “Orden, desorden e imaginario político popular: algunas consideraciones sobre la cultura política popular desde los infidentes novohispanos”. Por último, incluimos una reseña bibliográfica que la Prof. Lucía Pittaluga (Universidad de la República) realiza a uno de los más recientes libros sobre historia económica de Uruguay, “El Declive. Una Mirada de la Economía de Uruguay del Siglo XX”, de Gabriel Oddone París.
